Отменённая трансферная сделка

Блин, точно, один даст плюшку. Как это я протупила? В любом случае Лившица сейчас можно продать по номиналу.

Да до конца сезона времени то осталось, оба наиграны, так что всё норм будет + Лившица можно продать

... а в остальном объяснение мотивации сделки вполне достаточное для того, чтоб поменять свое отношение к сделке на положительное.

Менеджер считает сделку выгодной для обеих команд
Обоих ветеранов я могу наиграть и по окончании сезона получу от них плюшки.

Наиграть то обоих в этих условиях реально, но вот плюшки сможет дать только тот, который в основе...

сделка на самом деле 50/50, поэтому для выравнивания голосов - Расингу +

Жаль, что длительное время была отрезана от интернета. Понимала, что покупка второго вратаря-вета приведет к минусованию. И собственно суть покупки.
Обоих ветеранов я могу наиграть и по окончании сезона получу от них плюшки. При этом у меня есть возможность наигрывать и третьего вратаря. Что касается следующего сезона, то молдована я планирую продать, заодно и вернуть деньги, потраченные на покупку андоррца)))

Скауты по-любому лучше и больше знают, чем мы. Уж таковы правила оценки сделок в этой игре.)))

"Свой" президент федерации считает сделку выгодной для обеих команд
Агнєшка не могла ошибиться

Я тоже так считаю, но конкретно по сделке возникают вопросы (уже ранее озвученные)
Интересно услышать позицию и аргументы самой Агнэшки. Увен, это многое прояснило бы...

ноль проблем в сделке.
Агнєшка не могла ошибиться. А если и ошиблась, то разве это проблема продающего?

Как ни крути, но очень дорого.

Президент федерации считает сделку выгодной для обеих команд
Видимо, произошла путаница, которую минусовать не нужно

Очень интересная позиция: произошла механическая ошибка в результате чего в клуб попал игрок, который ему без надобности (иными словами - сделка не несет выгоду клубу и считается невыгодной), по-этому "плюс". Я так понимаю, что в современных учебных заведениях людей старательно отучают мыслить логично...

Президент федерации считает сделку выгодной для обеих команд
Агнэшка не была замечена в тёмных играх.

Ну так и оцениваем то не менеджера (и даже не его/ее действия), а сделку. Менеджер вполне нормальный и порядочный, а вот по сделке не всё понятно. Не исключено, что действительно произошла механическая ошибка без наявности злого умысла, но ведь это не делает сделку выгодной...

Был бы номинал, плюсанул бы. А так... Ни конкуренции, ни смысла.

Агнэшка не была замечена в тёмных играх. От меня плюс.

В две другие команды менеджера не помешал бы вратарь-ветеран. Видимо, произошла путаница, которую минусовать не нужно

Переплата + второй ветеран на одну позицию.

Зачем клубу два кипера-веника идентичного возраста? Однозначно ветеранские сможет дать не более, чем один из них. Клубу не мешал бы второй кипер на подмену, пока юниор дорастет до нужного уровня, но к чему сдваивание возраста? Логичнее было бы присмотреть кипера годов га 26-27, и соответсвенно подешевле, не дороже номинала.